高娜负责协调京城这边的人员安排，吃喝拉撒，胡星河暂时回不来，观海楼的摘帽问题就得龚雪和龚莉来跑。
这个摘帽问题可不是嘴上说说那么简单，它涉及到了很多的利益牵扯。
比如观海楼每年给街道上交的管理费，可不是当年说的几千块那么简单了，如今已经上涨到了每年五万块了。
你想想,街道能轻易的把这块肥肉吐出去吗？
再有就是街道就业问题。
由于这几年观海楼发展的越来越大，就业的岗位也越来越多，安排了很多待业青年和关系户，如果企业一下变更了所有制，成了私人的，那这些人怎么办？
以前企业是集体的，干好干坏都没什么,最多被领导说一顿,连骂人都不敢，更别说开除了。如今要是私营企业，说开除就开除，那还怎么浑水摸鱼啊？！
最重要的是，街道以后报销找谁去？街道上的奖金谁给？
你就说有这些利益的牵扯，能让你轻易的脱离掌控吗？这个帽子戴上容易，摘掉难哪！
这种现象是普遍的，从中央到地方，都在研讨解决的办法。
一九八八年，私营企业暂行条例颁布了，处于灰色地带的私营企业始得合法地位，这会儿才有人开始以私营企业的名义做生意。
现在还有很多人在创办企业的时候挂靠国营和集体，成为戴红帽子的企业，就是为了做生意方便。
大家都关心戴帽子，还没有几个人关心摘帽子的事。很多人想当然的认为，企业开办的钱都是个人的，我就是借集体的名义办个执照而已，这企业能不是我的吗？这可不好说,说这个企业是集体的就是集体的,你都没法证明这个企业是你个人的。
当初很多人办挂靠企业的时候，就没想到留下字据，谁都没想到企业办着办着就成了别人的了！
观海楼既是一个典型，却又与众不同。
说是典型是因为它就是红帽子企业，明为集体实为私营。说它与众不同就是因为当初胡星河留着心眼，他留下了证据。
一个是与街道签署的协议，明着是签署的合作协议，实际是所有权的界定。
协议上明确了谁出资，谁出名。
第二个证据就是往企业账户里注资的银行凭证，是老太太亲自去银行存的钱，有章有签字。
第三个有当时街道上给开的证明，说明成立企业的初衷和原始资金来源，与街道的关系。里面明确说明了，企业为赵桂芝独立投资，独立经营核算，独立承担经济和法律责任，街道不参与经营，不承担经济和法律责任，只提供企业注册需要的相关手续和文件。
有这三个证据，观海楼和那些没有丝毫准备的戴帽企业就不一样了。
当初私营企业条例出来了之后，那些戴帽企业根本就没想过去摘帽子，把所有制改回来。
当时胡星河也不
请收藏：https://m.shw5.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）