从理论上推翻国际大协作理论,这是冯啸辰给罗翔飞出的主意。
国际大协作理论,在80年代中后期很流行,一段时间里在媒体上几乎有刷屏的感觉,让人觉得国际大协作就是普适真理了,哪个国家不照着这个理论去做,就是自绝于世界潮流。
罗翔飞对于这个理论,只是本能地不信任。以他多年从事经济管理的经验,觉得这样的观点是不靠谱的。但搞国际大协作理论的高磊是社科院的研究员,理论功底深厚,写出来的文章旁证博引,尤其是大量使用当前最热门的“亚洲四小龙”的数据来作为佐证,看上去颇为严谨的样子,以罗翔飞在经济学上的造诣,要批驳这个理论还真是有些吃力。
按照国际大协作理论,整个世界是一个大的产业链条,发达国家负责搞装备工业,发展中国家搞点劳动密集型产业就可以了。亚洲四小龙都是靠着“大进大出”的出口加工工业发家的,人家不搞什么大化肥、大乙烯,可日子过得比中国好,全世界都认为它们是经济奇迹,罗翔飞又有什么理由去怀疑呢?
如果按着这个理论去做,那么重装办就的确没有存在的必要了。作为一个发展中国家,搞什么重大装备,这不是本末倒置了吗?可罗翔飞坚持着一个信念,那就是中国必须有自己的装备工业,否则就会受制于人。不过,这个信念在时下也是显得比较陈腐的,中美都建交了,正处于蜜月期,你怕什么“受制于人”呢?
冯啸辰是有后世经历的人,罗翔飞凭着直觉形成的观念,冯啸辰是有事实作为佐证的。但问题在于,他没法拿出美欧制裁中国、苏联解体、亚洲经济危机这样一些事件来证明国际大协作理论的错误,要防止这个理论祸害中国的装备工业建设,他必须找出理论上的支撑,这一点,凭着他的经济学功底,是难以办到的。
还有另外一个问题,那就是学术思想的传播问题。国际大协作理论已经得到了许多人的支持,在媒体上占据着话语权,冯啸辰的观点再正确,得不到传播也是枉然。这个世界有多少人是相信菠菜补铁的,你说一百遍菠菜不补铁也没用。
带着这样的想法,冯啸辰说服吴仕灿在规划处立了一个新的项目,就是所谓装备工业发展战略研究问题,这个项目的初期经费是2万元,用于资助相关的学术研究,也包括参加学术研讨会的费用。照着吴仕灿的想法,课题研究应当尊重科学,不可预设前提,不管研究出来的结果是什么,都是可以得到资助的。但冯啸辰直接否定了这个观点,他提出,所有接受资助的学者,只能得出一个结论,那就是国际大协作理论是错误的。如果你不支持这个结论,那么对不起,本基金不会给你
请收藏:https://m.shw5.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)